| Aspecto |  Domo (BSD) |
Mikrotik (RouterOS) | Linux (distros) |
|---|---|---|---|
| Kernel | FreeBSD — sistema coeso, kernel+userland juntos | Linux (RouterOS, fechado) | Linux — mosaico de distros |
| Pilha de rede | ipfw/pf/netgraph, referência histórica | Própria, boa mas fechada | iptables/nftables, fragmentada |
| Sistema de arquivos | ZFS nativo: snapshots, checksums, BE | Sem ZFS | ZFS existe, mas fora da árvore/licença |
| Licença | BSD permissiva — produto seu, sem amarras | Proprietária | GPL — obrigações virais |
| Estabilidade / uptime | ABI estável, foco em servidor (anos de uptime) | Alta, mas caixa-preta | Varia com a distro e o kernel |
| Virtualização | bhyve tipo-1 no kernel | Limitada (CHR/metarouter) | KVM (bom, mas montagem sua) |
| Transparência | Código aberto na base | Fechado | Aberto |
| Gerência sem shell | 4 interfaces (web, celular, desktop, CLI) em paridade | Winbox/WebFig | Cada distro/ferramenta a sua |
| Custo de licença | Livre | Licença por nível | Livre |
Comparativo técnico de alto nível. RouterOS e diversas distros Linux são excelentes no que fazem; o Domo aposta que, para um appliance de rede, a coesão e a estabilidade do FreeBSD são a base certa.